 |
您的位置： 洪恩在线 -> 继续教育 -> 法律学苑 -> 微软垄断案 -> 七嘴八舌 |  |
 |
|
|
微软垄断案引发新旧经济碰撞
|
|
|
|
|
|
|
据报道，4月3日当天，微软“违法垄断”判决公布后，投资者纷纷抛售微软股票，使其价格猛跌了15％，一天内市值损失高达800亿美元，排名下滑到第三的位置，屈居思科公司和通用电气公司之后。受此影响，以技术股为主的纳斯达克综合指数当天陡降了349．15 点，以4223．68点报收，跌幅达7．64％，创下了该指数历史上单日跌幅最高的纪录。投资者在大量抛售技术股的同时，又把资本转向工业类股，将工业股中的蓝筹股价格大幅拉升，道·琼斯指数因此上扬300．01点，升幅达2．75％，冲到11221．93点，是自1月21日以来的最高点。同样，标准普尔指数也上升了7．39点，升幅达0．49％，以1505．97点报收。传统产业如银行业中的美国运通公司、花旗集团、摩根集团；制药业中的辉瑞集团等公司的股票均有所上扬。 但更具戏剧色彩的是，大幅下跌的“纳指”在第二天又重新反弹，止跌57．09点，几乎与下跌前持平，重挫只是擦肩而过，真可谓有惊无险。与道指相比，又是此消彼涨。 孟博士将此归结为“微软牢固的软件巨擘地位”，以及“雄厚的研发实力”，其价值在短期内不会有太大变化。近年来，微软与思科、英特尔、太阳、甲骨文等五家公司占据了纳斯达克市场80％以上的市值，而其他两千余家企业总和也不超过20％，因此微软理所当然地具有“牵一发而动全身”的影响力，而且这种格局在短期内不会改变。 他指出，微软公司董事长比尔·盖茨在裁决公布不久即决定上诉，并发誓要“将审判进行到底”。从这一点来说，这嘲世纪诉讼”才刚刚开始，从前两年著名的辛普森案和克林顿绯闻案的过程推测，这又将是一场旷日持久的“拉锯战”，很可能被拖上几个月甚至好几年，结局扑朔迷离。微软虽然官司缠身，但凭借其在美国信息产业中的地位，也不是可以轻易打败的。 他同时指出，投资者在股市动荡时青睐蓝筹股，反映了传统产业的稳定性，但又同时表明旧经济股的潜力和预期已大大落后于新经济股，这一点从股票市值上可以得到明显的体现。当年微软以新兴计算机软件企业的身份超过了计算机硬件巨人IBM，如今却被网络新锐思科公司在市值上抛在身后，这就是新经济的魅力所在。亲历过硅谷创业的孟博士认为，美国硅谷作为全球信息工业的源泉和引导者，科技股的概念还是比较实在的。 |
|
|
|
|
|
|
纳斯达克市场的震荡迅速波及了欧洲、亚洲、澳洲等地的金融市场，各地股票指数也同步起伏，勾勒出“微软牵动纳斯达克市尝纳斯达克牵动全球股市”的轨迹。对于新旧经济的概念，孟博士是这样界定的：“新经济是以知识创新为基础，以全球化、信息化、金融化为特征的经济。狭义地理解，新经济就是指高速增长的网络经济公司，旧经济则是指代表传统工业的蓝筹股，如沃尔玛、可口可乐公司等。造成这种现象的原因在于，投资已日趋国际化。微软的投资者不限于美国国内，而是扩展到全球，因此对投资者而言，应尽可能地缩小风险，做到投资多样化。比如像美国目前的投资基金的分布就很广泛：首先是国家分布，国家内部还有行业分布，跨越信息业、制造业、金融、网络等十几种行业，并且每一个行业还运用了对冲策略。此外还要运用金融衍生工具来避险。这种全球多样化，就会将风险降到最低的程度。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
【关闭窗口】 |