 |
您的位置： 洪恩在线 -> 继续教育 -> 法律学苑 -> 微软垄断案 -> 案件进程 |  |
 |
请给我们来信！  我要发言 
|
|
|
美政府要求上诉法院驳回微软请求
|
|
|
|
|
|
|
据悉，自杰克逊法官于今年6月7日宣布裁决后，微软公司和司法部一直就上诉问题争执不休，微软公司要求按照程序进行上诉，一步步进行审理，而司法部则根据此类案件可以直接交由最高法院审理的规定，要求将案件审理权直接移交最高法院。分析家表示，由于上诉法院曾经推翻过杰克逊法官关于微软的判决，因此，如果上诉法院审理此案，那么微软公司的前景将会比现在乐观一些。司法部也正是看到这一点才坚持要求最高法院直接接手此案的。 微软被判决拆成两个独立的公司 据外电报道，联邦法官今天宣布微软被判决拆成两个独立的公司。一个为视窗操作系统，另一个为微软其他软件。 微软已经提出要对此案进一步上诉。此案很有可能要直接由美国最高法庭直接审理。 美国司法部和19个洲的17个建议将微软肢解，一个控制视窗操作系统，另一个控制其他软件以及因特网商务发展。 美司法部：微软十年内不准合并 就反垄断法成功起诉微软的美国司法部和十九州州政府，已决定要求联邦法院法官把微软分拆为两间互相竞争的公司，而且两间公司在十年内不可合并。 据香港《商报》报道，２８日纽约金融市场休市后，上述建议将会提交给美国地方法院法官杰克逊。杰克逊法官曾于４月３日裁定，微软为了打击竞争对手，曾运用在电脑操作系统的垄断力量，多次违反旨在维持公平竞争的联邦反垄断法。 杰克逊法官命令，如果司法部和十九州的州政府未能就微软采取的补救措施提出一致的建议，则可以选择各自提交建议。据消息人士说，虽然有数个州政府对分拆微软的计划抱怀疑态度，但司法部和十九州的州政府将会向法院提交一份补救措施建议。 另一消息人士说，分歧其实“十分轻微”。 微软则说，计划就杰克逊法官的决定提出上诉。微软的行政人员坚称微软没有违法。微软主席盖茨日前说，把他２５年前创立的微软分拆，只会损害消费者，是“非常不适当的”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
【关闭窗口】 |