| 您的位置: 洪恩在线 -> 继续教育 -> 法律学苑 -> 微软垄断案 -> 国内影响 |
|
请给我们来信! |
微软被裁垄断,中国IT业浮现三抉择
|
|
盗版、知识产权、垄断,因为有了这些国内外共同关注的元素,大洋彼岸的官司成为斯塔尔报告后又一场超越国界的讨论。但微软被裁定垄断,到底会给中国消费者带来些什么?谁也无法准确回答。 微软(中国)公司有关人士出言谨慎:这场官司很可能是一嘲持久战”,它的影响需要很多年以后才能看出来,同时,事实认定并不是最后的判决。但这位人士同时称,微软进行的调整将是全球性的————显然,包括中国市常 “垄断就意味着保守”,北京软件行业协会副理事长殷志鹤说,软件是没有国界的,美国对微软进行限制,让微软不再独霸天下,对整个信息产业都有好处。至少,市场上会更多地出现竞争。“不管这场官司的最后结果如何,微软在PC操作系统方面的垄断将从此走下坡路”,倪光南院士说,这一点是没有怀疑的。 我们如何来利用这个难得的世纪机会?有关国内专家人士列出中国信息产业和消费者将面对的三项抉择。 一、继续盗版还是选择正版。有关专家分析,微软在中国准垄断现象的形成,正是借助了盗版的力量。通过盗版占领市场,然后再收网。“杜绝盗版是拒绝垄断的最好方法”,国产软件的代表、金山公司总经理雷军说,盗版对中国软件业造成的危害比微软要大得多。 |
|
二、选择自主产业还是等待新的“微软”。新浪网的网上讨论中,一位网友说,即使微软走了下坡路,美国也会涌现出“微硬”、“很软”之类的公司来,因为“计算机的核心技术全掌握在美国人手里”。倪光南提出,现在正是发展我国自主操作系统的有利时机:国内已经有七八家公司推出基于自由软件LINUX的操作系统,一些大公司也开始出售预装LINU X操作系统的电脑,而不是WINDOWS。“这是我们摆脱被垄断局面的惟一现实的途径”,这位一直鼓吹自主操作系统的院士看到了希望。 三、跟着微软玩还是按照规则玩。北京软件行业协会殷志鹤副理事长说,面对这场世纪大讨论,更重要的是要反思我们自己,为什么像亚都这样的企业也还是要使用盗版?“我们需要新的经济理论和经济规则来发展知识产业”。以反微软著称的《起来———挑战微软霸权》作者方兴东也认为,重要的不是微软将要怎么做,而是国内需要有一套相应的体制,来平衡用户与厂商之间的利益关系。 美国一位经济学家评论说,这是一个划时代的事件,因为“过去只针对石油和铁路等传统产业的反托拉斯法律如今也迈入了数字时代,它可能酝酿出重塑美国高科技格局的法律条例”。这一评论的前提是:美国有诸多可以在未来对微软形成“挑战”的公司。而在中国,一家都没有。美国正在逐步制订与新的知识经济相关的游戏规则,中国,这个议题刚提到桌面。 |
|
|
| 【关闭窗口】 | |